Descartes, Freud; certeza y duda

Rodin’s Thinker profile (fotografía de K S)En su seminario Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis, Lacan señala hasta qué punto el procedimiento de Freud es cartesiano en su punto de origen, en el sentido de que parte del fundamento del sujeto de la certeza: la duda es la base de su certeza. No obstante, desde el comienzo de su obra, la “duda” demuestra ser en Freud el instrumento de la certeza de un pensamiento inconsciente. En consecuencia, aunque pudiéramos definir un punto en el que se aproximan, convergen, las maneras de proceder de Descartes y de Freud, desde el comienzo de esa analogía los caminos divergen. Si bien para Freud, al igual que para Descartes, se trata de formular proposiciones de aquello de lo que se puede estar seguro, la duda freudiana está por completo al servicio de un objetivo diametralmente opuesto al de Descartes. A partir de La interpretación de los sueños esa duda no aparece como índice de un conocimiento incierto sino por el contrario como el signo de algo seguro.

Mientras que Decartes apela a la experiencia del sueño como la prueba más evidente de la incertidumbre de nuestros conocimientos, Freud lega a la conclusión inversa: cuanto más nos hace dudar el sueño, más confirma la duda algo verdadero. El contenido del sueño, por el hecho de que siempre tiende a sustraerse, pone a prueba sin cesar la memoria del sujeto. En consecuencia, cuanto más duda este último, más se confirma en él la seguridad de que algo intenta sustraerse, y más comprueba el abismo manifiesto entre lo que ha sido vivido y lo que es referido. Y, subraya Lacan, porque para Freud la duda se presenta como el signo de la resistencia, se convierte en indicio de la certeza de que algo del sujeto intenta preservarse, a la vez que se esfuerza por hacerse oír, a costa de disfrazarse con el hábito de la duda:

Descartes nos dice: Estoy seguro, porque dudo, de que pienso y […] Por pensar, soy.

De una manera exactamente análoga, Freud, cuando duda —pues al fin y al cabo se trata de sus sueños, y al comienzo, quien duda es él— está seguro por eso de que en ese lugar hay un pensamiento, que es inconsciente, lo cual quiere decir que se revela como ausente. A ese lugar convoca, en cuanto trata con otros, el yo pienso en el cual se va a revelar el sujeto. En suma, está seguro de que el pensamiento ése está allí por sí solo con todo su yo soy, por así decir —por poco que alguien, y ése es el salto, piense en su lugar.

Aquí se revela la disimetría entre Freud y Descartes. No está en el paso inicial de la fundamentación de la certeza del sujeto. Radica en que el sujeto está como en su casa en el campo del inconsciente. Y porque Freud afirma su certeza, se da el progreso mediante el cual nos cambia el mundo […]

Descartes no lo sabía, salvo que era un sujeto de la certeza y rechazo de todo saber anterior; pero nosotros sabemos, gracias a Freud, que el sujeto del inconsciente se manifiesta, que ello piensa, antes de entrar en la certeza.

Dor, Joël (1994)
Introducción a la lectura de Lacan II: La estructura del sujeto
Barcelona: Gedisa; pp. 78-79

Subscripciones a Comentarios (V) – co.mments

co.mments es (otro) servicio web para capturar y monitorear comentarios, que cuenta con variadas opciones pero en general me deja con gusto a poco

co.mments co.mments

Ayer tocó el turno a [coComment->Subscripciones a Comentarios (IV) – coComment], y hoy corresponde a otro servicio web, co.mments. A diferencia del anterior, éste se propone como meta simplemente rastrear tus comentarios, aunque de la misma manera cuenta con algunas herramientas para hacer esta tarea algo más sencilla.

Continue reading “Subscripciones a Comentarios (V) – co.mments”

Subscripciones a Comentarios (IV) – coComment

coComment es un servicio web para recopilar, organizar y compartir tus conversaciones por internet. Una alternativa muy completa, y que en el algo más de un año que lleva funcionando ha ido mejorando progresivamente.

coComment coComment

Tras una breve pausa, continuemos con las revisiones de alternativas para [subscripciones a comentarios->Subscripciones a Comentarios (I)]; en esta oportunidad toca el turno a coComment, un servicio que promete recopilar, organizar y compartir nuestras conversaciones en sitios web.

A diferencia de las alternativas revisadas anteriormente ([Feeds de comentarios->Subscripciones a Comentarios (II) – Feeds RSS] y el plugin para WordPress [Subscribe To Comments->Subscripciones a Comentarios (III) – Subscribe To Comments]) cuya disponibilidad depende del sitio web que estés visitando, coComment te otorga un par de herramientas para poder capturar tus comentarios en los sitios que deseees.

Continue reading “Subscripciones a Comentarios (IV) – coComment”

Subscripciones a Comentarios (III) – Subscribe to Comments

Este plugin para WordPress representa una excelente alternativa para dar a tus visitantes la opción de seguir las conversaciones alrededor de una entrada.

Subscribe to Comments

Carteros Esta alternativa se trata de un plugin para WordPress que ya debería ser considerado un clásico. Con éste, los usuarios que lo deseen tendrán la opción de recibir los nuevos comentarios a una entrada a través de correo electrónico. Adicionalmente, tienen la opción de poder gestionar sus suscripciones a los comentarios a través de una interfaz de administración bastante sencilla, a la que pueden acceder a través de un enlace que va incluido en los mensajes que notifican sobre nuevos comentarios. Además, cuenta con la opción de que un usuario se pueda suscribir sin necesidad de comentar un artículo.

Continue reading “Subscripciones a Comentarios (III) – Subscribe to Comments”

Subscripciones a Comentarios (II) – Feeds RSS

Los feeds RSS constituyen una buena opción para suscribirnos a los comentarios de un weblog, aunque pueden causar algunos dolores de cabeza al ser indexados en máquinas de búsqueda. Evaluación y algunas soluciones para el problema del contenido duplicado.

Feeds RSS de comentarios

Ícono de RSS La primera alternativa es una opción “nativa” en WordPress que ciertamente puede resultar útil, pero que a la vez presenta también algunas complicaciones: se trata de los canales RSS para sindicar comentarios.

En estricto rigor, deberíamos introducir aquí una distinción entre dos opciones disponibles en weblogs gestionados con WordPress (ignoro si otros sistemas cuentan con las mismas opciones):

  • Por una parte, existe un canal de sindicación para los últimos comentarios al blog en todas las entradas, ideal si te interesa seguir las conversaciones a nivel de todo el blog.
  • Por otro lado, existen canales de sindicación de comentarios para cada entrada, más útiles si se trata de centrarnos en una conversación particular.

Continue reading “Subscripciones a Comentarios (II) – Feeds RSS”

Subscripciones a Comentarios (I)

La introducción a una serie de artículos sobre algunas opciones para suscribirse a los comentarios a un weblog (o post)

Por ahí se dice que los weblogs son conversaciones, pero en ocasiones me cabe la pregunta de si no se debería considerar a la blogósfera una especie de gran plaza pública donde cada cual tiene la posibilidad de exponer sus ideas, pero con poco diálogo entre las personas que pasan por ella.

Conversations in NYC

Aunque [a veces->Post vivos: cuando la discusión sale de foco] uno podría llegar a cuestionar el aporte que significa tener la posibilidad de que los lectores de un blog puedan comentar sobre las entradas, esta misma es probablemente una de los aportes más importantes del “formato weblog” a internet, sentando una las bases de la interacción entre usuarios y la generación de conversaciones.

Sin embargo, poco valor podría tener esta posibilidad si cada usuario sólo dejara su impresión sobre un tema sin relacionarse con las demás opiniones: una conversación no puede agotarse en “leer y comentar”, y es por ello que considero que otorgar alternativas de suscripciones a los comentarios a un post es una característica casi-indispensable de un blog.

Hace ya harto tiempo, en los tiempos míticos de la blogósfera pre-WordPress, existía (en verdad, aun existe) un CMS llamado pMachine que, entre sus características incluía esta opción, en momentos en que pocos más lo hacían —quizás esa fue una de las razones más importantes por las que fuera el sistema de elección para el ahora malogrado Bitacoras.org.

Hoy contamos con varias opciones para lo mismo, cada una con sus ventajas y desventajas; durante los próximos días revisaré algunas de ellas.

Nota al pie: originalmente, este iba a ser un solo post, pero resultaba demasiado extenso (incluso “intimidante”), por lo que decidí mejor seccionarlo y publicarlo por entregas. No adelantaré qué opciones revisaré para crear expectativas (sí… expectativas… claro).

¡Anda la osa, cuántos lectores!

¿Te has encontrado con un alza inexplicable en el número de lectores de tu feed? Aquí está la explicación.

Seguro que a más de alguno también le pasó: como todos los días, empezaron a revisar las estadísticas de su blog y se encontraron con tremenda sorpresa: un aumento impresionante en la cantidad de lectores del feed.

Bueno, al menos a mí me pasó: durante la última semana, el número de lectores de yukei.net a través del feed fluctuó entre los 230 y 260, pero hoy al revisar mi blog me encuentro con una subida notable, a 335 —esto es, si las mátemáticas no me fallan (probabilidad incierta) algo más de un 20% de un sopetón. Después de alegrarme, comencé a sospechar: tenía que existir una razón para esta anomalía estadística, algo así como haber salido en la portada de Menéame, Digg, etc.

…Pero no. La razón era otra: Google Reader empieza a reportar datos de suscriptores.

Estas estadísticas corresponden tanto a Google Reader como a las páginas de inicio personalizadas de Google. Los números hablan por sí solos: en mi caso, hay prácticamente a misma cantidad de suscriptores a estos servicios como a Bloglines.

Gráfico de utilización de lectores de feeds

Si también se preguntaban la razón de esta alza, pues hela aquí.

Justamente ayer escribía sobre [cómo mejorar la apariencia de Bloglines->Bloglines al estilo OSX] y hoy una nueva noticia sobre lectores de feeds.

Bloglines al estilo OSX

Enchula Bloglines… OSX Style. Una hoja de estilos para mejorar el aspecto de tu lector online de feeds favorito.

Bloglines es, indiscutiblemente, uno de los lectores online de feeds más populares —según mis estadísticas, concentra algo menos de un tercio de las preferencias— y quizás también uno de los mejores.

Sin embargo, creo que una de sus principales desventajas es el diseño de su interfaz, pegada en algún lugar del espacio-tiempo entre 1995 y… ¿Windows 95/98/ME? Bueno, algo así. De todos modos, es penca.

Pero como para (casi) todo, hay una solución… y nada menos que de la mano de hicksdesign, un destacado estudio creativo responsable, entre otras cosas, de los íconos de Firefox y Thunderbird, los productos estrella de la Fundación Mozilla… y se llama OS X skin for Bloglines

Bloglines OSX Style

Continue reading “Bloglines al estilo OSX”

Ulises: “todo el mundo en un día”

  • Ha estado delirando toda la noche sobre una pantera negra —dijo Stephen—. ¿Dónde tiene la pistolera?
  • ¡Un loco temible! —dijo Mulligan—. ¿Te entró pánico?
  • Sí —dijo Stephen con energía y con creciente miedo— Ahí en la oscuridad, con unos que no conozco, y que delira y gime para sus adentros que le va a pegar un tiro a una pantera negra. Tú has salvado a algunos de ahogarse. Yo no soy ningún héroe, sin embargo. Si ése se queda aquí, yo me voy.

Buck Mulligan miró ceñudamente la espuma de la navaja. Bajó de un brinco de donde estaba encaramado y empezó a registrarse apresuradamente los bolsillos.

  • ¡Mierda! —gritó con voz pastosa.

Pasó hasta la plataforma de tiro y, metiendo la mano en el bolsillo de arriba de Stephen, dijo:

  • Otórgame un préstamo de tu moquero para limpiar mi navaja.

Stephen consintió que le sacara y exhibiera por una punta de un pañuelo sucio y arrugado. Buck Mulligan limpió con cuidado la navaja de afeitar. Luego, observando el pañuelo, dijo:

  • ¡El moquero del bardo! Un nuevo color artístico para nuestros poetas irlandeses: verdemoco. Casi se saborea, ¿no?

Joyce’s Martello Tower by Forty Foot Sandycove

Subió otra vez al parapeto y miró alá, toda la bahía de Dublín, con el claro pelo roblepálido ligeramente agitado.

  • ¡Dios mío! —dijo a media voz—. ¿No es verdad que el mar es como lo llama Algy: una gran dulce madre? El mar verdemoco. El mar tensaescrotos. Epi oinopa pontos. ¡Ah, Dedalus, los griegos! Tengo que instruirte. Tienes que leerlos en el original. Thalatta! Thalatta! La mar es nuestra gran madre dulce. Ven a mirar

Stephen se irguió y se acercó al parapeto. Asomándose sobre él miró, allá abajo, el agua y el barco correo que salía por la boca del puerto de Kingstown.

James Joyce (2005)
Ulises
Barcelona: DeBols!illo; p.91

WordPress 2.0.8 y cómo actualizar fácilmente por SSH

Un ejemplo de cómo utilizar SSH para actualizar rápidamente un software

En algún momento durante esta semana salió WordPress 2.0.8 “sin bombo ni platillos”.

Los cambios no son muchos, pero siempre es una buena idea actualizar cuando pueden haber fallos de seguridad que hayan sido solucionados con la nueva versión —por lo que encuentro muy poco conveniente que no se haya hecho absolutamente ningún aviso oficial. Para peor, hasta ahora la única forma de acceder al fichero es a través del archivo de versiones de WordPress que no es precisamente el lugar más visible de su sitio web.

Dejando esto de lado, paso a la segunda parte del título: cómo actualizar fácilmente con SSH, un truco que sirve no solamente para WordPress 2.0.8 sino también para cualquier otra versión y software.

Continue reading “WordPress 2.0.8 y cómo actualizar fácilmente por SSH”