ReviewMe: esta es una entrada patrocinada

ReviewMe es un mercado de publicistas que quieren promocionar productos o servicios y bloggers que están dispuestos a escribir reseñas

Advertencia: este es un artículo patrocinado por ReviewMe

Hace algunas horas, recibí un mail que me anunciaba que este blog había sido pre-aprobado para participar de ReviewMe, un servicio de la misma gente de Text-Link-Ads que básicamente consiste en un mercado en el que publicistas contactan a bloggers para escribir reseñas de servicios y productos, a cambio de una suma de dinero que oscila entre los US$20 a US$200. En otras palabras, “marketing viral” pagado.

¿Cuál es la lógica detrás de ReviewMe?

Estas son las razones que según lo que ponen en su sitio web hacen de ésta una buena idea:

  1. Las grandes compañías se benefician de las reseñas que sitios web y blogs hacen de sus productos y servicios, mientras que a los “nuevos actores del mercado” se les hace difícil dar cuenta de sus productos; contratando este servicio podrán beneficiarse del tráfico, “buzz” y feedback que les significarían las reseñas en blogs

    Me pregunto hasta qué punto será cierto, ya que de todas formas conseguir este tipo de publicidad significa dinero, por lo que el alcance que puede tener una compañía que está comenzando estará determinada por la inversión en este tipo de publicidad, la que de todos modos puede ser bastante más económica y efectiva (eso habría que verlo) que otros medios más tradicionales. Al respecto, me viene a la mente el caso de los servicios que saca Google, y que dados a conocer fundamentalmente a través de blogs y sitios web que hacen reseñas, y que probablemente no necesitarán invertir en este tipo de publicidad porque la van a recibir gratuitamente de todos modos. Al otro extremo, servicios que comienzan y que antes podían recibir publicidad a través de reseñas gratuitas ahora quizás tengan que pagarlas, dificultando su expansión o al menos haciéndola más costosa.

  2. Crear y probar productos es caro y lento; ofreciendo prototipos de los productos pueden nutrirse de retroalimentación de manera fácil, barata y rápida

    O sea, ¿vamos a probar cosas a medio hacer y les gustaría que completáramos el mono? Por una parte, da la oportunidad de moldear un producto/servicio, lo que no deja de ser interesante; por otra, presentar algo sin terminar y ponerle beta nunca ha sido una idea que me agrade mucho

  3. La gente ignora la publicidad y las reseñas no estarían formateadas como publicidad

    Sí, pero hay que dejar en claro (de hecho, es requisito) que los posts son patrocinados, o sea que igual son publicidad.

  4. Los sistemas de publicidad muestran avisos muy genéricos, que disminuyen el retorno de inversión; quienes escriben las reseñas lo harían porque encuentran los productos interesantes

    Aparte del factor dinero, claro

  5. Solicitar reseñas a bloggers puede ser un proceso complicado; ReviewMe facilita el contacto entre publicistas y bloggers

    De acuerdo, el mercado ya estaba ahí, esto solo es una formalización. Por otra parte, creo que también ayuda a transparentarlo, ya que requieren informar que el post es patrocinado

Que sí, que no

Lo pensé dos veces antes de lanzarme a escribir esto, y de hecho al principio lo había descartado, pero luego de ver el post de Armando Sosa en dospuntocero, Diego en Serial Blogger y José María en SimDalom, me terminé de convencer… al menos un poco más.

Como dice José Mª, el enfoque es bastante más acertado que otros intentos, sobre todo por la obligación de declarar que es un post pagado, la posibilidad de hacer o no el post y la libertad de criticar el producto/servicio. Por otra parte, como dice Diego, Esto no es vender el alma, solo es prestarla un ratito.

Por ahora, esto ya está escrito y publicado. A futuro, habrá que ver si me vuelvo a motivar para otra reseña pagada, partiendo de la base que podría recibir más ofertas, después de todo ¿habrán muchas empresas dispuestas a pagar a bloggers hispanoparlantes?

Me gustaría ver qué opinan sobre el tema, ¡comenten!

5 thoughts on “ReviewMe: esta es una entrada patrocinada

  1. Me parece que un 50% de comision es demasiado.

    De todas formas no es demasiada buena idea de que se quede registrado publicamente de que mi blog pone enlaces por dinero : mas que nada para evitar posibles baneos por parte de Google.

  2. Por otro lado, vender tu opinión no sé si crea la suficiente credibilidad que los anunciantes esperan.
    Es como si Pepsi te pagara para decir qué te parece Pepsi. Y qué vas a decir!!? Que no? Creés que te van a volver a pagar por una review negativa?
    En fin, esto da para mucho, pero prefiero la publicidad en banners, o lo-que-sea pero seguir escribiendo lo que y sobre qué se me de la gana.

  3. Angel: reconocer que la entrada ha sido pagada es requisito para que sea aprobada, aunque en primer lugar es una cuestión de transparencia. Por otra parte, dudo que Google vaya a banear sitios por este motivo, aunque además debes considerar que poner un enlace no es obligación, de hecho el otro requisito, además del ya mencionado es la extensión de 200 palabras o más
    PabloS: si te invitaran a participar de un focus group ¿acaso dirías solamente cosas positivas? La idea es justamente criticar, creo que son cada vez más las empresas que se dan cuenta de la importancia de la calidad de sus servicios, y en este sentido quién mejor que un usuario para medirla. Toma el ejemplo de DreamHost: cuando los usuarios han reclamado mucho, han tomado acciones para mejorar lo que está mal… claro, algunas son bastante “reales” en el sentido de que van adecuadas a solucionar los problemas, mientras que otras han sido más bien del orden de lo que un compañero llamaba “caricias psicológicas”, como el reciente aumento de espacio y ancho de banda.

    Más de alguno habrá leído el “Cluetrain Manifesto” y podría decir que las empresas están aprendiendo a escuchar las conversaciones de sus mercados, y la diferencia que esto genera en la percepción que los mismos tienen de ellas es notable: lee por ejemplo éste artículo de Juque, que puede ser un muy buen ejemplo de lo que te planteo

  4. Ese es el tema, Felix. Que yo asisto a un focus group porque una empresa me paga para hacerlo, y yo voy a dar mi opinión pura y expresamente para un focus group, que forma parte de un estudio de mercado, para lanzar un producto.
    Pero tu blog, mi blog. Son focus groups? No. Son bitácoras, donde uno escribe desde su punto objetivo o subjetivo, cualquiera sea; sobre un tema que se nos cruza, o llama la atención.
    Ahora, al escribir sobre algo que a lo mejor nunca hubieses reseñado de no ser por obtener dinero… no lo estás haciendo por puro interés?

  5. Cada uno tiene la opción de aceptar o rechazar los reviews que te encarguen, y aunque es innegable que el pago va a influir en la valoración que cada uno hiciera de la posibilidad de escribir el comentario, también creo que en la medida de que un blogger conozca a su público sabrá también en qué medida le podría interesar una determinada reseña

    Por otra parte, insisto en que declarar que una entrada ha sido patrocinada ayuda a transparentar esta cuestión, sobre todo si lo pones al principio de todo, de manera que todos queden advertidos

    Sobre la pregunta que planteas al final, y en relación con mi propia decisión de escribir sobre ReviewMe, creo que los lectores más habituales de este blog podrían indicar que ese post, en principio, se aleja de mis temas habituales, pero la forma en que lo he tratado, no: no me quedo con indicar la existencia del servicio, sino que he tratado de problematizarla para justamente crear un debate al respecto

    En otras palabras, ¿he escrito porque me pagarían? Sí, porque no me viene mal el dinero, no estoy engañando a nadie y no me veo restringido en cuanto a qué puedo escribir… ¿he escrito solamente porque me pagarían? No, porque he tratado de plantear mi punto de vista al respecto y me ha parecido importante debatir sobre este punto

    ¿Escribiría sobre algo con ninguna relación con el blog? Bueno, habría que preguntarse primero si algún anunciante me lo ofrecería, algo que no creo

Comments are closed.

%d bloggers like this: