, , ,

WordPress y Habari

A principios de enero, alguien en neosmart publicaba un artículo llamado Cómo WordPress malcría a los desarrolladores, en el que planteaban una posición que probablemente muchas personas ya habían pensado pero que quizás nunca se había expresado con tanta vehemencia. Traduzco un párrafo del artículo:

El impacto m√°s obvio que WordPress ha tenido —sobre todos— es que realmente no hay mucho espacio para otra plataforma para bloguear. No importa qu√© tan bueno sea el producto competidor que alguien cree, es casi imposible para cualquier cosa superar a WordPress como la herramienta elegida para el trabajo —sin importar cu√°l sea √©ste. WordPress no es perfecto, y somos los primeros en admitirlo. Ciertamente no es la plataforma para blogs m√°s liviana ni el CMS definitivo, pero definitivamente esto no le ha impedido conquistar el mercado.

Contundente, pero con una contradicción evidente: afirma que no existen alternativas reales a WordPress, a la vez que reconoce que si éste está en el primer lugar de las preferencias no es necesariamente porque sea la mejor opción.

Durante Enero tuvimos varias noticias sobre WordPress que, en mi opini√≥n, han venido alterando un poco este panorama, y que quiz√°s podr√≠an llegar a hacer tambalear la seguridad del predominio. Vamos por partes…

El pasado reciente de WordPress

wp21button_140x140.png Enero del 2007 probablemente ha sido el mes con m√°s movimiento en el blog de desarrollo de WordPress, con cuatro importantes posts:

  1. WordPress 2.0.6 fue anunciado el d√≠a 5, un release orientado principalmente a arreglar fallas de seguridad, pero que sin embargo produjo nuevos problemas como el llamado “FeedBurner bug” que imped√≠a a este servicio acceder correctamente a la informaci√≥n de tu feed.
  2. El 9 se public√≥ Ideas and Kvetch!, una iniciativa para enfocarse en el ingrediente secreto de WordPress… t√ļ, creando espacios para enviar quejas e ideas al equipo de desarrollo de WordPress… [¬Ņalguien dijo bloatware?->WordPress es todo o√≠dos]
  3. Justo a mitad de mes se lanz√≥ WordPress 2.0.7… ¬Ņpor qu√© una nueva versi√≥n menor tan pronto? En buena medida, para arreglar los errores con los que la anterior hab√≠a sido publicada.
  4. Finalmente, el 22 se hizo p√ļblica WordPress 2.1 Ella, la incre√≠blemente atrasada y esperada nueva versi√≥n mayor de WordPress, sobre la que —como era de esperar— [un mont√≥n de gente expuso su opini√≥n->Y tenemos WordPress 2.1]: algunos la alabaron y otros (creo que muchos m√°s que nunca antes) se quejaron, ya que a pesar de la considerable demora no hay muchas novedades visibles para los usuarios como para justificar la actualizaci√≥n, la que por otra parte no dej√≥ de presentar sus dificultades en algunos casos

A esto, agregaría el anuncio de [un ciclo de desarrollo para WordPress->] que significaría plazos de actualización regulares y estructurados.

Esto bien podr√≠a ser solamente una impresi√≥n personal, pero creo que como nunca antes los usuarios de WordPress se han manifestado como “menos que contentos” con el rumbo que se est√° delineando. No son solamente los errores en los lanzamientos que supuestamente deber√≠an arreglarlos, o que tras una espera demasiado prolongada la nueva versi√≥n no haya respondido a las expectativas, o que su “conexi√≥n” con la comunidad pueda resultar en un software lleno opciones poco √ļtiles… es cada una de estas cosas y todas juntas a a vez, es en definitiva un clima algo enrarecido que huele un poco a descontento, y quiz√°s (s√≥lo quiz√°s) tambi√©n un poco a cambio.

… Y entonces, el 20 de enero surgi√≥ un competidor a WordPress

¬ŅHabari?

Habari es el nuevo proyecto para crear un sistema de gesti√≥n de contenidos de c√≥digo abierto que ha producido mucha bulla en la blog√≥sfera (sobre todo la angl√≥fona), por la simple raz√≥n de que algunos connotados desarrolladores de WordPress son quienes est√°n detr√°s de √©l… habr√≠a que decir ex desarrolladores de WordPress ya que han pasado a trabajar exclusivamente en Habari. Seguramente conocen a algunos de ellos:

Al ver esta lista de eminentes personajes notablemente ligados al desarrollo de WordPress ponerse al servicio de un nuevo proyecto que se presenta frontalmente como un competidor, creo que es inevitable preguntarse qué razones podrían existir para este alejamiento.

Las hay. Algunas han sido brutalmente exageradas por algunas de las personas que han seguido esta teleserie y escrito sobre ella, pero no creo equivocarme al afirmar que podr√≠amos resumirlas en una: diferencias “filos√≥ficas” con el rumbo del desarrollo de WordPress.

Bryan Veloso vs. Matt Mullenweg

avalonstar.jpg Ok, este es un encabezado sensacionalista, debo decirlo. No existe nada as√≠ como una confrontaci√≥n directa o guerra declarada entre ambos. Para ser claros, es necesario indicar que Bryan Veloso ni siquiera es uno de los “padres” de Habari, pero su historia parece ser bastante representativa de lo que ha pasado, adem√°s de ser uno de los que m√°s se ha dedicado a escribir sobre el asunto. Jam√°s se ha referido en malos t√©rminos a Matt ni a la gente con que trabaj√≥ en Automattic, aunque ciertamente ha sido el m√°s abierto a mostrar el lado personal de esta historia.

A mediados del 2006 (fines de julio), Bryan Veloso fue integrado al equipo de Automattic para trabajar en el equipo de dise√Īo y desarrollo de WordPress, bbPress y sus otros productos. El trabajo de Bryan pudo verse en la nueva barra de administraci√≥n de WordPress.com, pero poco m√°s se supo del trabajo que habr√≠a desarrollado.

Bryan es un excelente dise√Īador, por lo que pensar que su trabajo se abocar√≠a al necesario redise√Īo de la administraci√≥n de WordPress era una apuesta que pod√≠a suponerse segura, ya fuera implementando Shuttle o su propia versi√≥n, Atlantis.

Sin embargo, pasó el tiempo y las noticias al respecto escaseaban. Un par de posts en los que pedía sugerencias fueron todo lo que pudimos ver, hasta un post publicado el 7 de diciembre, Pressing for Change, en el que anunciaba que dejaba Automattic.

S√≠, algo ha muerto hoy. Si es que esa muerte me afecta, o m√°s bien, la magnitud con que esa muerte me afecta aun est√° sujeto a interpretaci√≥n. De todas maneras, a partir de hoy, Automattic y yo recorreremos caminos distintos. Al pensar sobre eso ahora, veo que la raz√≥n ha sido una m√°s fundamental. La forma en que trabajo simplemente no encaj√≥ a sus expectativas. Podr√≠a hablar de c√≥mo difieren las expectativas de dise√Īadores y programadores, o c√≥mo es que usar Trac para medir la producci√≥n puede no ser la mejor forma de medir mi progreso. Honestamente, eso no har√≠a nada por la situaci√≥n. Fueron unos cuatro meses espectaculares trabajando con algunas de las mentes m√°s inteligentes en el medio. S√© que llegar√°n lejos.

Veloso, fuera. Matt Thomas —quien ha hecho todo el trabajo de identidad para WordPress— adentro. Shuttle entraba en pausa, a pesar de que una de las √ļltimas solicitudes de Veloso fue completar su trabajo en el proyecto.

Pasar√≠a poco tiempo para agregar un nuevo cap√≠tulo (¬Ņfinal?) a esta historia: el 19 de enero de este a√Īo, Bryan public√≥ esta serie de im√°genes en un post titulado Atlantis: lo que podr√≠a haber sido.

atlantis1.pngatlantis2.pngatlantis3.png

Junto a ellas, sus √ļltimas declaraciones al respecto.

No considero a √©ste mi mejor trabajo, creo que por eso es que Matt [Mullenweg] me envi√≥ √©ste cierto libro [“Dise√Īando lo obvio: un acercamiento desde el sentido com√ļn al dise√Īo de aplicaciones web”] cerca de la hora de mi partida. Pero en mi defensa, no tuve muchas oportunidades de trabajar en √©l. O m√°s bien, para refinarlo. […]

Algunas personas son muy apegadas a sus ideas, tanto como para impedir que cualquier otra persona se meta con ellas. Para ser honesto, me puedo identificar con eso, y toda esta experiencia abrió mis ojos a un montón de cosas.

Y hasta ah√≠ lleg√≥ el idilio de Bryan con WordPress, el que alguna vez llamara el √ļnico software para bloguear que usar√≠a jam√°s, pero que ahora tendr√≠a planeado reemplazar por Django (que en realidad es un framework para Python).

Bueno, ¬Ņy? ¬ŅQu√© pas√≥ con Habari?

Pasa que, al parecer, la gente tras Habari tambi√©n se ha visto un poco frustrada en sus aportes a WordPress. Jim Whimpey ha caricaturizado algunas de estas quejas: Matt es un dictador malvado que maneja una compa√Ī√≠a llega de sus igualmente malvados lacayos que trabajan juntos en una horrible monstruosidad llamada WordPress. Claro, esto es una exageraci√≥n, pero ¬Ņnotaron las frases que destaqu√© en la √ļltima cita de Veloso? Los desarrolladores de Habari han aclarado que su partida no tiene que ver con resentimiento, sino a lo m√°s con “diferencias” y el deseo de crear algo nuevo y sorprendente.

Para Michael Heilleman, se trata de llevar a cabo el dise√Īo de la interfaz que fue postergada junto al proyecto Shuttle, pero junto a esto se muestra preocupado por el que para √©l es un movimiento innegable de WordPress hacia “aguas comerciales” (lo que sea que eso signifique), el que afirma no condenar pero que sin embargo le hacen a√Īorar tiempos pasados.

Chris Davis, por su parte, confiesa haberse sentido algo irritado con la forma en que se maneja WordPress; invoca su experiencia en las conferencias de la [Fundación Apache->@wiki] como un punto de contraste en la forma de hacer las cosas, afirmando sentirse más cómodo con la forma en que funciona Apache.

Rich es quien, definitivamente, dibuja m√°s claramente el panorama:

S√≠, hab√≠an frustraciones de las que nos quer√≠amos alejar. Y hab√≠an diferencias filos√≥ficas sobre c√≥mo deber√≠a ser gestionada una comunidad de C√≥digo Abierto. Pero no hay mala voluntad hacia WordPress, aun cuando hay diferencias de opini√≥n sobre la Manera Correcta de hacer las cosas. En el C√≥digo Abierto, cuando las cosas se hacen bien, no es da√Īino tener dos proyectos saludables en el mismo espacio. Cuando las licencias son sensibles los proyectos pueden aprender el uno del otro, mejorar las ideas de cada uno, y tener una competencia sana, as√≠ como tambi√©n esforzarse por ser compatibles. No veo un lado malo, si es que podemos seguir existiendo en una amistosa rivalidad.

Matt Mullenweg En WordPress, los cambios más importantes al código deben ser revisados y aprobados por Matt, así como también las ideas para implementar nuevas características. Habari pretende tener un modelo más abierto de desarrollo, sin dejar de estar organizado aunque quizás sí menos centralizado. Proponen un sistema de [meritocracia->@wiki] para obtener acceso a modificar el código de la aplicación, ésta es la inspiración fundamental que han extraído de Apache (aunque aun no se ha plasmado en un modelo estructurado).

habari-admin.pnghabari-post.pnghabari-manage.png

¬ŅY qu√© va a pasar con WordPress?

Probablemente no mucho muy distinto… o sea, las l√≠neas de su desarrollo han sido en buena medida trazadas con lo que ha pasado durante enero, y creo que ahora podemos fijarnos nuevas expectativas de lo que podr√≠amos esperar a futuro.

¬ŅRedise√Īo de la administraci√≥n? Dif√≠cil. ¬ŅMuchas caracter√≠sticas nuevas? Quiz√°s, y probablemente varias de ellas suplanten la funci√≥n que hoy tienen distintos plugins. Est√° la posibilidad de que se convierta en un [bloatware->@wiki.en], y no me gusta… y no soy el √ļnico al que no le gusta.

La movida “hacia aguas comerciales” es bastante indefinida. Creo que, en primer lugar, podr√≠amos esperar m√°s √©nfasis en WordPress.com que en “.org”, Akismet y el soporte pagado para instalaciones comerciales de WordPress que se anunci√≥ hace tiempo en Automattic. Est√° bien, despu√©s de todo, esto se ha transformado en un gran negocio, ser√≠a est√ļpido no tratar de obtener beneficios de √©l o desperdiciar estas oportunidades. No creo que Automattic comience a publicar software que no sea de c√≥digo cerrado, o que WordPress (.org) se vuelva de pago.

Y sobre Habari… habr√° que ver. Actualmente, hay una versi√≥n que funciona que puede ser descargada, pero est√° a a√Īos luz de siquiera igualar a WordPress. En serio, la acabo de probar, y est√° bien, pero muy incompleto; de hecho, hay mucho m√°s trabajo por hacer que el que ya est√° hecho. Por otra parte, el requerimiento de PHP 5 reduce la cantidad de personas que podr√≠an ejecutarlo, ya que todav√≠a hay muchos hosts que utilizan PHP 4. Finalmente, no es la primera vez que sus desarrolladores se han unido para crear algo que ha recibido mucha publicidad: hace tiempo, se anunci√≥ con bombos y platillos la creaci√≥n de InkSmith, pero hasta el d√≠a de hoy p√°gina de inicio reza “coming soon”.

Al d√≠a de hoy, la mayor fortaleza de WordPress es su comunidad. ¬ŅLograr√° Habari un nivel de participaci√≥n no solo de programadores sino tambi√©n de usuarios suficiente para convertirse en una verdadera competencia?

Fuentes

28 responses to “WordPress y Habari”

  1. me saco el sombrero. simplemente no-ta-ble el post. te pasaste Felipe.

  2. cinefilo says:

    Excelente post de investigación.

    Habia leido algo sobre estas diferencias en el blog de Chris Davis en el post que estas citando.

    Si hay una clave en WordPress ese es Matt Mullenweg sea un tirano o no esto es lo bonito del Código Abierto que podemos tener a miles de personas probando y modificando nuestros desarrollos.

    Creo Matt y Automattic fijar√°n m√°s su postura en WordPress.com usando el desarrollo de WordPress.org en su favor y como conejillo de indias, pero si ese es el precio que hay que pagar por usar WordPress a muchos nos le importe.

    Creo que Habari necesitara su tiempo que aun es pronto pero tiene muy buena pinta si el desarrollo lo llevan esos monstruos de programadores y dise√Īadores, solo hace falta tiempo como con WordPress que en sus primeras versiones la cosa estaba algo en pa√Īales y ha ido creciendo.

    En internet se ha demostrado que no es mejor quien hace mejor las cosas sino quien se hace m√°s popular entre los internautas.

  3. Gracias por esta estupenda referencia. Me ha parecido un tema muy interesante.

    Sigo tu blog habitualmente, me encanta lo que estas haciendo y te animo a seguir por este camino..

    Mi blog recoge temas muy similares y hay muchas referencias culturales, tecnol√≥gicas, politicas…
    Te invito a visitarlo. De verdad que tengo material MUY bien seleccionado.
    Recibe mi apoyo y un saludo afectuoso

    http://teimagino.com/index.php/

  4. maty says:

    Aconsejo la lectura de este viejo comentario (30.10.2004) de Furilo en Denken √úber.

    El mejor CMS propiamente bitacoril es b2evolution, no tengo duda alguna. Ayer actualicé varias bitácoras a b2evolution 1.9.2.

    En cuanto a soporte, ning√ļn CMS llega al nivel de WordPress, que es lo que lo hace atractivo.

    – UN SALUDO –

  5. Matias says:

    Buenisimo el post, un panorama interesante. Hoy hay que construir comunidades y luego software o productos.

  6. RoQ says:

    MUY buen articulo, yo sigo el desarrollo de Habari desde casi el inicio cuando vi la noticia en el blog de Michael Heilleman, cabe indicar que el grupo de desarrolladores incluye también a Scott Merrill creador de varios plugins entre ellos el popular Wp-dbbackup que venia por defecto en WP 2.0, Owen Winkler otro WP developer y Jay Pipes desarrollador de MySQL.

    El tema de Veloso con Automattic fue algo distinto por lo que yo supe e hizo que se sumaran los problemas entre Mullenweg y la comunidad Open source. El a√Īo pasado la comunidad de Drupal estaba trabajando en el lanzamiento de la versi√≥n 5 de este CMS, para esto hab√≠an creado un genial tema que vendria por defecto llamado “Garland” el cual traer√≠a como novedad el “Colopicker” que permite usar una paleta de colores para cambiar pr√°cticamente todo el dise√Īo del tema, como es Open Source el tema ya se hab√≠a mostrado y se hab√≠a dicho que vendria por defecto en Drupal 5, a Mullenweg le gusto y le pidi√≥ al equipo de Automattic que portaran Garland a WP para usarlo en WP.com al ser Veloso el dise√Īador la tarea ca√≠a sobre el, pero obviamente hab√≠a un problema de √©tica, ya que si Garland iba a ser el tema por defecto de Drupal 5 entonces no seria justo que WP.com con mas de medio mill√≥n de blogs lo tenga antes del lanzamiento del Drupal 5, de esta manera Garland no seria plenamente identificado con Drupal sino con WP.com, Veloso lo vi√≥ as√≠ y mando un mail al equipo de Drupal para preguntar si les parec√≠a el que portaran el tema a WP.com, obviamente los de Drupal les pidieron por favor que no al menos hasta que Drupal 5 sea lanzado, a Mullenweg no le gusto que Veloso hiciera esto y adios Bryan. Otro “Automattico” creo el Garland para Wp.com con colorpicker incluido, el tema fue lanzado y retirado en WP.com debido a que a la comunidad de Drupal no le gusto nada esto y hubieron protestas. Toda esta historia la puedes encontrar en varios blogs de WP.com y el blog de Khaled.

    Habari esta muy verde todav√≠a y si sigues el grupo de desarrollo en Google Groups veras que salvo el desarrollo del n√ļcleo no hay mucho mas, el dise√Īo y el sitio web est√°n mas que en pa√Īales.

    Saludos

  7. Felipe says:

    Wena ūüėČ buen post.
    Yo creo que a Habari le queda un camino muy largo antes de acercarse a WordPress… y que WordPress sea de pago? lo veo muy poco probable.

  8. javi says:

    excelente post ! tengo problemas al instalar Habari:

    Alguien podía hacer algun manual para instalarlo.Dejo unas pistas:

    1) Bajarse .zip
    2) Rellena con tus datos el archivo config.php renombrándolo a esta extensión.
    3) Edita el archivo htaccess y lo subes con un punto delante.htaccess .

    Lo m√°s seguro que la instalaci√≥n sea mucho m√°s sencilla en cuanto salgan la versi√≥n definitiva. ūüôā

  9. Antonio says:

    Interesantisimo post, muy bien documentado ūüėČ

    Personalmente, tengo esperanzas en Harabi, pero es demasiado pronto para evaluarlo, y m√°s aun para compararlo con WordPress… pensemos que WordPress ya lleva varios a√Īos de desarrollo a sus espaldas, y eso es mucho tiempo, aunque en los √ļltimos meses (hasta la version “ella”), parezca que haya estado parado.

    Con el tema del dise√Īo, me sorprende como no le dan una vuelta completa al actual, que siempre ha sido espartano y feo.

    Saludos.

    PD: como mola el spam a mano… mira que se aburre la gente… jajaja.

  10. Alex says:

    Respeto su opinion, pero me parece que estás tratando de darle una mala publicidad a WordPress. Es verdad que WordPress 2.1 tuvo errores, pero somos humanos cometemos errores, y el equipo de desarrolladores de WordPress se ha encargado de informar de los errores y como darles errores, ellos no están haciendo al estilo Microsoft, de que oyen errores y no ayudan a la gente a arreglarlos. WordPress 2.1 fue un gran salto para WordPress, tuvieron que hacer demasiados cambios e hicieron 6 versiones de prueba antes de la versión final de WP 2.1 y arreglaron muchos errores, pero hubo unos que nunca se reportaron y por eso hubo errores en WP 2.1. Realmente, yo prefiero 10000 veces WordPress que Habari. Habari es un proyecto de un grupo de programadores frustadores con sed de venganza. Tal vez tengan cosas buenas en su cms, pero nunca mejor que WordPress.

  11. Alex says:

    Habari, un proyecto de un grupo de resentidos

    Yo tengo mi opinion sobre Habari, y no es nada buena.

  12. Ismael says:

    Aunque lo uso, nunca me ha gustado mucho WordPress. Su virtud es que lleva mucho tiempo de desarrollo y por lo tanto es estable y maduro. Pero eso es tambi√©n su problema: la estructura b√°sica no ha cambiado mucho y el c√≥digo actual se basa en una serie de archivos desordenados y malas pr√°cticas. Se le saca muy poco provecho a la Orientaci√≥n a Objetos (incluso al soporte limitado de OOP de PHP4) y el resultado es mucho m√°s “bloated” de lo que debiera ser. Un ejemplo: no hay un framework o estructura base para los plugins. Otro: las p√°ginas de Admin son una ensalada de PHP con HTML.
    Revis√© Habari y me doy cuenta de que el equipo est√° tratando de corregir muchas de estas cosas (hay un framework para los plugins y mejor separaci√≥n de tareas en el c√≥digo por medio de Patrones de Dise√Īo conocidos), pero a√ļn le falta.
    Como desarrollador, me encantaría ver que tomen notas de proyectos como Ruby on Rails o CakePHP y modularicen mejor la aplicación. Cierto: Worpress actualmente es una delicia para los usuarios, pero es una pesadilla si eres desarrollador y quieres modificar algo. Al parecer nadie en el equipo ha leído nada de MVC y es una lástima.
    Creo que es positivo que usen PHP5. Eso les permite escribir código más estructurado y podría incentivar a los hostings nacionales a actualizarse (los de afuera casi todos lo soportan hace tiempo).

  13. ¬°Guau! A todos nos gusta un buen chisme jajajaja.

    En primer lugar, gracias a todos aquellos que me felicitan por el post, ha sido una sorpresa muy grata poder ir viendo la reacci√≥n que ha producido —incluso entre quienes no est√°n de acuerdo con lo que he escrito.

    Ahora paso a las r√©plicas…

    1. RoQ: he revisado el blog de Khaled y no he encontrado nada al buscar por “garland” o “drupal”. Si tuvieras los enlaces, ser√≠a bastante valioso poder tener esa informaci√≥n para ir comprendiendo mejor lo que est√° pasando con todo esto. Raz√≥n tienes sobre los otros personajes que est√°n participando en el desarrollo de Habari, gracias por el aporte.
    2. javi: s√≠, es algo necesario pero creo que aun es demasiado pronto para comenzar a redactar este tipo de documentaci√≥n… aunque si alguien tiene las ganas, le podr√≠a significar poder de voz y voto en el desarrollo de Habari, una opci√≥n bien atractiva.
    3. Antonio: as√≠ es, en verdad es una pena que la posibilidad de ver a Shuttle sean ahora tan escasas. ¬ŅDe qu√© sirve tener una pantalla de login del proyecto si todo lo dem√°s qued√≥ en pausa? No de mucho. En su momento, hubo gente que no se cambi√≥ de Movable Type a WordPress porque la interfaz de administraci√≥n del primero era (es) mucho m√°s atractiva que la de WP, por lo que en el caso de que Habari cumpla con lo que promete, su interfaz se podr√≠a convertir en una importante ventaja competitiva sobre WP… y s√≠, s√≠ que mola
    4. Alex: en ning√ļn momento he tratado de dar una mala imagen a WP como propones. De hecho, he tratado de ser bastante cuidadoso en cuanto a plantear que todo el asunto se trata de “diferencias filos√≥ficas”, que finalmente tienen que ver con la forma de gestionar una comunidad y un proyecto Open Source, y no de rencillas personales, aunque es necesario reconocer que tambi√©n hay algo de esto en todo este cuento, y que quiz√°s s√≠ han sido importantes. Por otra parte, tampoco he condenado al equipo de WP por los errores en las √ļltimas versiones, sino que he tratado de expresar una impresi√≥n personal que me ha quedado tras leer varios blogs que se quejaron sobre este tema; y claro, yo tambi√©n tengo una posici√≥n personal: tambi√©n me he molestado al ver que lanzan una versi√≥n “bugfix” y 10 o 15 d√≠as despu√©s lanzan otra que arregla los errores de √©sta, me parece que ha sido un descuido importante. Y no es la primera vez que pasa. Y aunque han tenido la disposici√≥n de arreglar los errores, no siempre lo han hecho con la mejor voluntad, si tampoco son santos o perfectos, y la verdad es que no es necesario que lo sean, eso est√° claro. Por otra parte… ¬Ņseis versiones de prueba? ¬Ņen cu√°nto tiempo? Entre la beta 3 y la cuatro pas√≥ un d√≠a, y un d√≠a m√°s para el RC1… claro, despu√©s de algo as√≠ como un a√Īo de desarrollo.

      En lo personal, me WP me gusta bastante como usuario, pero a veces cuando trato de hacer un retoque o alg√ļn invento con un tema o algo as√≠ me doy cuenta que en verdad es ca√≥tico —esto se ha dicho en su lista de discusi√≥n, cuando plantearon el ciclo de desarrollo: no es un proyecto tan organizado y sistem√°tico como otros, sino m√°s bien el fruto del trabajo de un mont√≥n de hackers que han ido parchando e incorporando nuevas funciones, pero mejorando muchas menos (reci√©n para 2.1 alguien especialista en MySQL ha hecho contribuciones importantes). Hoy mismo he estado jugando con un nuevo tema, y para encontrar la documentaci√≥n que he necesitado a veces ha sido bastante complicado… claro, lo bueno es que hay mucha gente trabajando alrededor de esto, por lo que ejemplos sobran, y es de ah√≠ desde donde al final he podido aprender lo que necesitaba. Ahora, con el respaldo comercial de Automattic, ser√≠a bueno ver un mayor esfuerzo en optimizar las cosas que ya existen (por ejemplo, contratando especialistas en las funciones necesarias) y dedicarle mayor atenci√≥n a la documentaci√≥n (y ojal√° no solamente al soporte pagado).

      Y sobre Habari, me parece absurdo compararlo a estas alturas con WP, pero puedes ver la opini√≥n de Ismael para darte cuenta de que est√°n haciendo las cosas de un modo distinto, aprovechando su experiencia en WP para no repetir errores, y eso no puede ser malo. Por ejemplo, ya tienen proyectado que tendr√°n soporte a distintos mecanismos de plantillas, algo que WordPress nunca ha tenido y que le ha jugado en contra… Por otra parte, creo que si leyeras los blogs de quienes se encuentran detr√°s de Habari te dar√≠as cuenta de que no se trata de un grupo de resentidos; si fuera as√≠, les hubiese sido mucho m√°s f√°cil tomar el c√≥digo fuente de WordPress e incorporar todo lo que ellos podr√≠an haber aportado pero que ha quedado afuera.

    5. Ismael: no tengo mucho que decirte, aunque creo que deber√≠amos sacarnos de la cabeza esa idea de que “mucho tiempo de desarrollo = estabilidad y madurez”… Con PHP-Nuke tenemos un claro ejemplo de que eso no es necesariamente as√≠. Claro, se necesita tiempo para implemetar algunas cosas, pero la estabilidad y la madurez no viene solamente por el tiempo, sino a trav√©s de procesos intencionados. Quiz√°s Drupal podr√≠a ser un buen ejemplo (¬Ņ?).
  14. Nova says:

    Respecto al tema de Matt y el Software de pago: Matt estuvo en EventoBlog Espa√Īa en Sevilla el pasado a√Īo(noviembre) y le hicieron una pregunta en la que si pensaba que WP hubiese tenido el mismo efecto siendo de pago. El context√≥ que no.

    Yo sinceramente le vi muy ilusionado con WP y con su empresa Automatic. No creo que WP acabe de pago, creo que la ventaja de WP es que es software libre y por supuesto que es el mejor CMS para blog¬īs.

    Un saludo

  15. RoQ says:

    Hola Felipe, confieso que me gano la emocion cuando escribi y no cite donde lei todo ese drama, puedes ver un resumen aqui:
    http://www.brokenkode.com/archives/habari/#comment-24519
    la historia por aca:
    http://sunburntkamel.archgfx.net/2006/12/13/garland-a-chronology-in-point-form/
    el punto de vista del desarrollador de Drupal por aca:
    http://acko.net/blog/wordpress-com-copies-drupal-theme
    Tambien se hablo en la lista de WP-hackers
    http://comox.textdrive.com/pipermail/wp-hackers/2006-December/009980.html
    Saludos

  16. Ezequiel says:

    porque nunca nadie se acuerda de textpattern?

  17. victor says:

    Hola Felipe !

    Te has sobrado con el post. EXCELENTE trabajo de documentacion e investigacion.

    Me gustaria probar Habari pero no lo encuentro por ningun lado. De donde lo sacaste?

    Saludos.

  18. […] – Despu√©s de la resaca de WordPress que hemos tenido, me ha resultado muy interesante este art√≠culo que reflexiona sobre lo que est√° pasando en el mundo de los CMS para blogs. […]

    1. Ezequiel: buena pregunta… en general, se habla muy poco de Textpattern, aunque quienes lo hacen, generalmente se refieren a √©l en muy buenos t√©rminos, pero tarde o temprano se cambian a WordPress, como el caso de Diego Lafuente de Minid.net. Otra buena pregunta ser√≠a ¬Ņpor qu√© nadie habla de DotClear, siendo que supuestamente es muy popular en Francia? Bueno, quiz√°s en blogs franceses s√≠ se hable de √©l.
    2. victor: muchas gracias por tus halagos. Por el momento, Habari está disponible a través de habariproject.net (que hasta ahora lleva a su página en Google Code), pero sólo puedes descargar una versión instalable si bajas la fuente mediante SVN, con el comando svn checkout http://habari.googlecode.com/svn/trunk/ habari desde una terminal o bien bajando un cliente gráfico para SVN. De todas maneras, aun el código está muy, muy verde como para ser probado por usuarios finales, por lo que probablemente sea mejor contentarnos con las capturas de pantalla que han ido (y seguramente seguirán) apareciendo en los miembros del equipo de desarrollo.
  19. […] Comparacio WordPress – Habari […]

  20. JEL says:

    La verdad es que mi ruta fue, en 4 a√Īos de blogging, Blogger – MovableType – WordPress – TextPattern. Blogger, a poco de empezar, se me qued√≥ corto. MovableType estuvo bien durante un tiempo, sobre todo porque era uno preinstalado. Al no poder tocar a gusto, acab√© sacando mi propio dominio y le instal√© WordPress. Estuvo bien… pero se romp√≠a mucho cuando le cargaba plugins. Al final, tuve la mala idea de cargar TextPattern… y nunca necesit√© buscar otro CMS.
    Tal vez no se habla mucho de TextPattern por una raz√≥n sencilla: No es simple para el blogger promedio. La curva de aprendizaje que tiene es empinada, al principio… pero una vez que le tom√°s la mano… ¬°ah! una vez que le tom√°s la mano, es como si sacaras a bailar a la chica m√°s linda de la fiesta. El c√≥digo del CMS es robusto, por lo que necesita muy pocos plugins para darle m√°s poder del que ya tiene por defecto. Y la mayor parte de esos pocos plugins van en la parte administrativa, lejos de la vista de los visitantes. Pero lo m√°s importante de todo, la comunidad que hay detr√°s del proyecto, si bien peque√Īa, es muy unida y servicial. Plante√°s una pregunta en los foros de soporte, y pod√©s tener la seguridad de que alguien te va a responder. ¬ŅNo sab√©s ingl√©s? No importa, porque tienen un foro exclusivamente en espa√Īol. Propiciado por la propia comunidad y los desarrolladores (uno de los cuales es espa√Īol). Notable. =)

  21. […] un formulario de contacto, pero cuando Jonathan Lewenhaupt me avis√≥ de que se le hab√≠a perdido un comentario y le cost√≥ un mundo contactarme, me di cuenta que es algo […]

  22. […] oficial | Habari Project. Desarrollo | Google Code. V√≠a | BloggingPro y Yukei. […]

  23. […] Sitio oficial | Habari Project. Desarrollo | Google Code. V√≠a | BloggingPro y Yukei. […]

  24. Curioso me parece que menciones a PHP-Nuke, donde pasaba un asunto similar al que se le acusa a Matt, pero siendo Francisco Burzi, alguien mas cercano a un dictador.

    Tal vez otro ejemplo de este tipo de proyectos, sea qmail.

  25. jdm says:

    Me he bajado la version habari-0.2DR voy a probar k tal y os comento un saludo!!

  26. mikehc says:

    Excelente post, de verdad! Ya checaron algunos mockups nuevos de la interfaz de administración para Habari que quiere implementar Michael Heilleman.

    Creo que lo probaré.

  27. […] – Despu√©s de la resaca de WordPress que hemos tenido, me ha resultado muy interesante este art√≠culo que reflexiona sobre lo que est√° pasando en el mundo de los CMS para blogs. […]