Starsailor: On the Outside

El tercer disco de estos ingleses, publicado durante el año recién pasado, se inscribe dentro de la misma curva ascendente que traían desde sus lanzamientos anteriores.

On the Outside Al finalizar el año recién pasado, muchos bloggers presentaron sus listas de lo que consideraban lo mejor de la producción musical del periodo —yo mismo medité sobre esta posibilidad, pero como pueden ver, no lo hice… al menos no a tiempo, ya que pretendo (al menos) retomar los comentarios de discos, y ojalá poder resumir desde mi punto de vista lo que fue la música del 2005.

Elijo entonces comenzar con este disco: On The Outside, tercer LP de los ingleses de Starsailor, un álbum que ha logrado superar mis expectativas y que me hace esperar ansiosamente algún nuevo lanzamiento para, ojalá, encontrarme con algo aún mejor —la primera vez que los escuché, alrededor del 2001, interpretando “Good Souls” pensé “es una buena canción, pero algo odiosa”; luego con “Silence Is Easy” y el tremendo single que fue “Fourth to the floor” mi opinión mejoró un poco, aunque el resto de aquel disco no estaba a la altura de ese single. Al escuchar “On The Outside”, sin embargo, no puedo decir menos que “¡increíble!”.

Como siempre, su sonido es típicamente británico: un rock suave y cuidado, con inteligentes cuotas de sonidos orquestales que realzan y modelan las texturas musicales. En este conjunto de canciones Starsailor ha conseguido dominar a la perfección su estilo, logrando producir 11 canciones que no solo suenan muy bien por si solas —lo que es maravilloso, ya que prácticamente cada una de ellas tiene el potencial de convertirse en un exitoso single— sino además componen una unidad que le da una cierta sensación que podría calificar de “pregnancia”.

No diré nada más que éste es una recomendación segura, sobre todo si disfrutas de grupos como Coldplay, Travis, The Verve, etc. Una muestra de la mejor música que puede ofrecer el Reino Unido.

Mac versus PC en la edición multimedia

No se trata de volver a las “guerras santas” de antaño, sino de reflexionar y discutir sobre un tema que seguramente (o inevitablemente) producirá revuelo: en el campo de la edición multimedia, ¿Mac aún aventaja a PC? Aquí tenemos las respuestas de dos expertos en el tema.

Hace alrededor de dos semanas, un amigo me contaba sus intenciones de comprar un notebook, el que usaría preferentemente para la creación y edición de contenido multimedia (por ejemplo, mezclar pistas de audio, edición de videos, etc.), por lo que me planteaba la pregunta por si un Mac era la “única” opción a seguir —el había conversado con algunas personas que le habían recomendado esta alternativa, quienes le aseguraban que el rendimiento de un equipo Mac, comparado con cualquier PC, era ampliamente superior. Sin embargo, tenía algunas inquietudes en relación con el costo de los equipos, la disponibilidad y el costo del software y la compatibilidad con PC.

Desde mi punto de vista, le respondía que tradicionalmente los Mac siempre han sido los preferidos en el ámbito de la creación y edición multimedial, pero me preguntaba si es que con los últimos adelantos en hardware en el mundo PC esa supuesta superioridad de los Mac aún se mantenía. No siendo experto en PC ni un fiel conocedor del mundo Mac, decidí acudir a la ayuda de dos personas que de seguro podrían ayudarme: mis compañeros en Chilelog, ZeroZen y Miguel Angel Vivanco de colormagenta.

Continue reading “Mac versus PC en la edición multimedia”

Atina Chile: ¡Atina!

Dicen que el Diablo está en los detalles, y los Atina Blog Awards los ha descuidado

Cuando, hace meses atrás, Eduardo Arcos daba a conocer en ALT1040 el lanzamiento de los Atina Blog Awards, pensaba en la excelente oportunidad que esto brindaba para conocer otras bitácoras, que además se podía convertir en una plataforma para la promoción de este mismo blog. Por ello, sin duda corrí a inscribirme y esperar el código que me entregarían para comenzar a recolectar votos.

Sin embargo, tan pronto recibí el código me empecé a dar cuenta de cosas que no me gustaban del todo en la organización del concurso y en la forma en que “invitaba” a los visitantes a participar. En ese momento, envié un correo electrónico a la organización, esperando algún tipo de respuesta sobre lo que consideraba tres puntos fundamentales que impedían que el concurso fuera todo lo bueno que podía… sigo esperando esa respuesta. Esos tres puntos eran los siguientes:

  • Primero, haber fijado una fecha límite para las inscripciones y sólo después haber lanzado las votaciones; no haber comenzado con éstas cuando aun había gente que se estaba registrando. Hasta la fecha, las inscripciones aun están abiertas, pero no se ha considerado que quienes se inscriban ahora partirán con una desventaja considerable
  • Segundo, que sea un requisito que la gente que quiera votar se tenga que inscribir en el sitio de Atina Chile… probablemente hay maneras más fáciles de haber hecho esto, como un simple formulario en el que ingresar un correo electrónico para controlar los votos duplicados; en lo personal, si voy a votar por algo y me piden registro, me aburro y me voy, y creo que es algo que le pasa a muchos. Lucas García concuerda en este punto:

    En primer lugar mi disconformidad total con la forma de votar, que carajo, tienen más datos personales mios que ninguna otra página, ¿desde cuando es obligatorio una biografía para poder votar un blog? Esto es la leche, y no me extraña que la gente me diga que no pueden votarme, totalmente de acuerdo, yo no lo haría en estas condiciones.

  • En tercer lugar, creo que debería existir un listado más “formal” de los sitios participantes, tipo CSSReboot, en el que se puedan ver los datos del weblog y votar directamente desde allí, ya que de otra manera, el factor popularidad/volumen de visitas va a ser el factor más importante en la elección de lo que entiendo debería ser el mejor blog, y no el más popular. Además, tal listado serviría también para aumentar el flujo de visitantes a un blog, lo cual sea probablemente uno de los más grandes incentivos al inscribirse en un concurso así.

Debo aclarar que no estoy afirmando que toda la idea del concurso esté mal, ni mucho menos estoy tratando de echarlo abajo porque no me haya ido bien — de hecho, en vista de lo anterior, renuncié a participar porque me imaginaba que sólo conseguiría fastidiar a mis visitantes. No se trata de ser chaquetero, sino al contrario, de tratar de aportar un poco de crítica constructiva.

Duplicate Tab (una extensión para Firefox)

Duplicate Tab permite agregar algunas funciones muy útiles a Firefox para navegar más ordenadamente

Vuelvo a la carga tras un tiempo desconectado y ya en un nuevo año… Y para empezar, les presento una extensión para Firefox que nos puede permitir navegar de una forma mucho más ordenada, aprovechando el poder de las pestañas de navegación.

Lo que hace Duplicate Tab es agregar algunas funciones (que si lo deseamos, podemos agregar como botones a la barra de herramientas) para poder duplicar una pestaña, junto con su historial de navegación.

Pero eso no es todo: tiene una función que podría considerarse la “inversa” a ésta, puesto que también permite unir ventanas, es decir, juntar todas las diferentes ventanas que estás viendo en una sola, cada una en su correspondiente pestaña.