Usufructo y atribución

Hoy, en un ejercicio que no suelo hacer, me puse a ver los titulares del sitio de la Tercera —no suelo hacerlo porque odio el “papel digital” (la carga de contenidos es infinita), no logro encontrar las notas de ediciones pasadas, no tiene buscador interno, no publican los contenidos completos en el RSS, etc. En fin…

La cuestión es que, dado que hace relativamente poco rediseñaron el sitio, me preguntaba si habrían utilizado algún framework CSS. así que me puse a ver el código… y a pesar de que no había ningún señalamiento, en la hoja llamada neutralizacion.css me encontré con una frase que me parecía conocida: /* remember to define focus styles! */, que tras un rápido googleo, pude situar en el Reset Reloaded de Eric Meyer. La hoja contenía lo siguiente:

/*Neutralizacion*/

/* { margin: 0; padding: 0; }
body { background: url("grilla.gif"); font-family: 'Trebuchet MS', Arial, sans-serif; line-height: 1; }*/
html, body, div, span, applet, object, iframe,
h1, h2, h3, h4, h5, h6, p, blockquote, pre,
a, abbr, acronym, address, big, cite, code,
del, dfn, em, font, img, ins, kbd, q, s, samp,
small, strike, strong, sub, sup, tt, var,
dl, dt, dd, ol, ul, li,
fieldset, form, label, legend,
table, caption, tbody, tfoot, thead, tr, th, td, hr {
	margin: 0;
	padding: 0;
	border: 0;
	outline: 0;
	font-weight: inherit;
	font-style: inherit;
	font-size: 100%;
	font-family: inherit;
/* remember to define focus styles! */
:focus {
	outline: 0;
}

a { text-decoration: none; }

ol, ul {
	list-style: none;
}
/* tables still need 'cellspacing="0"' in the markup */
table {
	border-collapse: separate;
	border-spacing: 0;
}
caption, th, td {
	text-align: left;
	font-weight: normal;
}
blockquote:before, blockquote:after,
q:before, q:after {
	content: "";
}
blockquote, q {
	quotes: "" "";
}

Continue reading “Usufructo y atribución”

La transferencia es algo distinto del uso de un poder

Nos dicen — Sí, es simple, vamos analizar la transferencia, ya verán, eso hace que se desvanezca por completo la transferencia. Destaco estos términos, porque no son los míos, sino los que están implícitos en todas las discusiones sobre la transferencia como ascendiente afectivo sobre el sujeto. Considerar que nos diferenciamos de quien se basa en su poder sobre el paciente para hacer admitir la interpretación, o sea que sugiere, porque vamos a analizar este efecto de poder, ¿qué es sino aplazar el problema hasta el infinito? — puesto que desde donde se analizará el hecho de que el sujeto haya aceptado la interpretación, será nuevamente desde la transferencia. No hay ninguna posibilidad de salir por esta vía del círculo infernal de la sugestión. Ahora bien, nosotros suponemos precisamente que algo distinto es posible. Se trata, por lo tanto, de que la transferencia es algo distinto del uso de un poder.

Jacques Lacan, Seminario 5: Las formaciones del inconsciente, p. 436

Nacho Vegas y Christina Rosenvinge: Verano Fatal

Para mi generación, el mejor (o único) recuerdo que tenemos de Christina Rosenvinge probablemente sea de sus tiempos como Christina y los Subterráneos, y canciones como Tú por mi, Mil pedazos o Voy en un coche —por eso, para mí fue toda sorpresa conocer el desarrollo posterior de su carrera, que incluye una opción radical por una apuesta alejada de lo comercial en favor de algo más personal y que incluso la llevaría a cruzar el Atlántico hacia Estados Unidos, donde editaría dos trabajos en colaboración con los músicos de Sonic Youth.

Nacho Vegas y Christina Rosenvinge: Verano Fatal Verano Fatal, publicado durante el 2007, es el resultado de su colaboración con el también español Nacho Vegas; el disco contiene 7 canciones que completan 24 minutos de música. El tono de las composiciones es notablemente amplio, desde el rock de Verano fatal a la ingenuidad de Que nos parta un rayo o los arpegios acústicos de No lloro por tí; pero lo que en verdad me ha dejado absolutamente enganchado han sido las excelentes letras que, como en muy contadas ocasiones, me han hipnotizado por su belleza y sinceridad —incluso en las melodías más alegres hay un tinte de pesimismo como el más fatal de los amores. Bastará con escuchar la pista inicial, Me he perdido, para que entiendan lo que quiero decir.

El poder… ¿para qué y para quién?

[MEDIA=40]

El año 2004 el Informe de Desarrollo Humano realizado en Chile estuvo dedicado a la cuestión del poder. Los resultados de esta investigación fueron publicados en el informe El poder: ¿para qué y para quién?, que puede ser descargado (en formato PDF) gratuitamente desde el sitio de Desarrollo Humano en Chile.

Junto con esa publicación se incluía este video, que pueden ver directamente desde esta página o descargar en formato AVI (177 MB). Los entrevistados se ven enfrentados a preguntas como ¿qué es el poder?, ¿quién tiene el poder en Chile?, ¿para qué sirve tener poder?, ¿hay abusos de poder?, etc.

Psicoanálisis y parricidio

Si Freud escribió Tótem y tabú, si para él supuso una necesidad y una satisfacción esenciales articularlo — remítanse al texto de Jones para comprobar la importancia que este texto tenía para él —, no fue simplemente en calidad de psicoanálisis aplicado. Su satisfacción no consistía en ver crecer hasta una escala celeste al pequeño animal humano con el que tenía que enfrentarse en su despacho. No se trataba del perro celeste con respecto al perro terrestre, como en Spinoza. Para él es un mito absolutamente esencial, tan esencial, que para él no es un mito. ¿Qué quiere decir, Tótem y tabú?

Quiere decir que, si queremos comprender algo de lo que es la interrogación particular de Freud sobre la experiencia del Edipo en sus enfermos, vamos a parar necesariamente al tema del asesinato del padre.

Jacques Lacan, Seminario 5: Las formaciones del inconsciente, p. 317